940万房网签330万 谁让"阴阳合同"逃税成行规

“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。

老一辈人常说的这句话，藏着女生对婚姻里安全感的朴素期待。

湖南的二婚家庭里，妻子怒气冲冲地盯着沙发上的丈夫：“结婚5个月了，工资卡为啥不上交？我前夫都给我管！”

丈夫回了句“凭啥”，她直接撂下狠话：“不交就离婚！”

人贵有自知之明。
很多女生被网上的鸡汤误导，觉得二婚比头婚更幸福，事实并非如此。

事情发生在湖南的一家庭里，男子正在沙发上悠闲的玩着手机，突然妻子怒气冲冲的走了过来。

“我们都结婚5个月了，你的工资和银行卡，怎么还不上交给我？”

男子很无语，瞟了一眼妻子，都不爱搭理她。

就回了一句：“我凭啥交给你？”

妻子依然不依不饶说道：“我前夫都交给我，家里的钱都应该我来保管。”

男子根本不吃这一套，说“我们是二婚，我不可能把钱交给你”。

妻子不理解，二婚怎么了，二婚我就不能掌控家里的经济大权吗？

见到丈夫死活不松口，女子气得不轻，直接下了通牒：不交就离婚。

男子也不惯着她，离就离呗。

看到这一幕，估计很多人不相信，所谓的“二婚比头婚还幸福”这种鬼话了。

二婚，尤其是有了孩子的，不可能一心一意投在新组建的家庭里，因为有过一次失败的婚姻，更会谨慎小心。

男的不会把钱全部给妻子管，而女的也会藏私心，想给自己存点钱，留一条后路。

这是人的本性，都是自私的。

如果真的要二婚，女生最好去找初恋，或许他会一直爱着你，宠着你，不会防着你。

从女生的角度出发，要求丈夫上交工资和银行卡，合理吗？

她或许觉得，“上交工资”是丈夫真心待她的证明，就像前夫做的那样，能让她在二婚里少点不安。

可她忘了，二婚的信任本就脆弱，用“前夫都交”来逼对方，反而像在提醒“你不如他”，只会把丈夫推得更远。

合理的前提，是双方愿意沟通规则：

比如一起管钱、各管一部分，或是约定好开销分配。

光靠“我要”和“离婚威胁”，再合理的期待，也会变成伤人的利器。

我姐二婚就要求姐夫交工资卡，姐夫说“可以一起开个共用账户”，现在每月各存一半进去，日子过得挺好。

硬要对方全交，太极端了。

我觉得合理啊！女的管家本来就操心，钱放一起好规划。

但用“前夫”比来比去，换谁都不舒服，这不是要钱，是找事。

二婚还敢这么硬气？

我闺蜜二婚，两人各管各的钱，平时开销AA，反而没那么多矛盾。抓着钱不放的，多半是心里没底。

“亲兄弟，明算账”，夫妻之间更是如此。

女生想要工资卡交过来，无非是求个安心。

但安心不该靠“逼迫”，而该靠“商量”：说说你为啥需要管钱，听听他为啥不愿意，找个双方都舒服的方式。

不管头婚二婚，钱怎么管不重要，重要的是让对方知道：

你要的不是卡，是他愿意和你好好过日子的真心。